李秘书近来发现，有网友在小红书发帖说，她和爸爸和妈妈去北京玩耍，在网上预订了东城区王府井某酒店的规范间。但是抵达酒店处理入住手续时，却被酒店前台告之一家三口不能住在同一个标间， 还说这是职业遍及的规则。

  这位网友的帖子宣布后，敏捷获得了几百名网友的转发与谈论。大多数网友以为，一家三口住酒店一般都是住在一同，这一方面显得接近，另一方面起居也便利，哪有必要另开一间房？并且大多数人在全国其它当地住宿也是这样过的。而有少量网友以为，既然是出去旅玩耍乐的，没必要抠抠搜搜。

  一是一家三口不能住在同一个标间，这是哪个部分规则的？上游新闻记者经过北京12345市民专线咨询此事时，工作人员表明，关于酒店住宿的详细人数，没有一致的规则；而中国旅行饭馆业协会的工作人员也揭露表明，协会方面并无此规则。看来，这条所谓的“规则”并不是职业遍及的规则，而是酒店自己的规则。

  二是该酒店要求再开一间房，要么改订酒店的家庭房型，究竟出于什么考虑？据查，该酒店“规范双床间”的价格为432元，“家庭房”（一大一小两张床）的价格为609元，均不含餐食。由此看来，酒店为了多创收才是出台此“规则”的初衷。

  三是“一家三口不能住在同一个标间”的规则有无约束客人自主消费权之嫌？客人外出旅行，图的是自在轻松。挑选一家人同住一同也是客人的自在与消费权益。客人为了省钱而挑选同住一间，也很正常，无可厚非。试想，若规则一家三口不能住在同一个标间，那反过来说，一个人是否也不能住标间啊？由于毕竟是双人间，单人不行吧？！说来说去本来这个所谓的“规则”便是地道的霸王条款。